Some checks failed
CI / Lint, typecheck, test (pull_request) Successful in 6m55s
CI / Build container images (pull_request) Successful in 4m43s
CI / Auth e2e pack (pull_request) Successful in 9m13s
CI / Import/export fidelity gate (pull_request) Successful in 1m4s
CD / Deploy to Test (push) Blocked by required conditions
CD / Smoke tests against Test (push) Blocked by required conditions
CD / Promote to Int (push) Blocked by required conditions
CI / Auth e2e pack (push) Blocked by required conditions
CI / Import/export fidelity gate (push) Blocked by required conditions
CI / Build container images (push) Blocked by required conditions
CI / Lint, typecheck, test (push) Has been cancelled
CD / Build and push images (push) Has been cancelled
The deploy-level realization of auth.local.enabled (ADR 0021): FALSE answers 404 on every local credential flow — login, signup, e-mail verification, resend, password forgot/reset/change — enforced centrally in the auth guard via the @LocalCredentialFlow() marker before any session or CSRF logic runs. Deploy-level on purpose: a compromised Site Admin cannot reopen the local path, so the runtime-flip residual risk from ADR 0021 does not materialize (R-02 closed in the risk list). An enumeration fence fails when an auth route is neither marked nor on the reviewed allowlist, so a new credential flow cannot ship unswitched. Stated decisions, each tested: sessions/logout keep working for externally authenticated users; PAT and feed-token issuance stays available (API authorization under its own switches, not interactive sign-in). Bootstrap: complete setup (or SETUP_ADMIN_* pre-seed) before flipping; the api warns at boot when local auth is off with neither OIDC nor proxy auth configured. GET /auth/methods reports local:false and the login page hides the local form and credential links. Hardening guide: the planned auth.local.enabled row moves from 1.3 into the live deploy table with the bootstrap ordering, and the verification checklist gains the login-404 probe. Refs #216. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AUtYMxwTCMHG9mVHnwbFg8
7.8 KiB
7.8 KiB
Restrisikoliste (VS-NfD, Issue #231)
Zweck: benennen, was bewusst offen bleibt. Ein Prüfer, der eine Lücke hier bereits verzeichnet findet, kann ihr zustimmen; eine unverzeichnete Lücke diskreditiert die gesamte Einreichung. Jeder Eintrag nennt das Risiko, warum es akzeptiert ist, die kompensierende Kontrolle und wer entschieden hat.
Pflegeregel (verbindlich): Schließt ein Issue mit einem wissentlich offenen Rest, wird diese Liste im selben PR ergänzt. Die formale Billigung der Einträge durch den jeweiligen Betreiber ist Teil seiner Risikoübernahme (Abgrenzungserklärung §8) — Bewertung/Scoring ist bewusst nicht Teil dieser Liste.
Entscheidungsvermerk: „Projektleitung" = Stefan Waidele; Entscheidungen sind über die genannten PRs/Issues/ADRs im Repository nachvollziehbar.
R-01 Attachment-Inhalt trägt keine interne Kennzeichnung
- Risiko: Eine heruntergeladene, umbenannte Datei (bzw. eine ohne Begleitdatei weitergegebene) ist ein eingestuftes Binärobjekt ohne sichtbare Kennzeichnung.
- Warum akzeptiert: Kennzeichnung in beliebige Binärformate zu schreiben hieße, fremde Formate umzuschreiben — ausgeschlossen durch ADR 0019/0022 (keine Übernahme von Grundfunktions-/Formatgarantien).
- Kompensation: Download-Präfix
VS-NfD_+ Begleitdatei/Manifest im ZIP (#212); alle internen Darstellungen und alle übrigen Exportkanäle kennzeichnen selbst (#206–#211); Upload-Warnung bzw. serverseitiger Block (#213); organisatorische VS-Handhabung beim Empfänger. - Entscheidung: Projektleitung, PR #271 / Issue #212, 31.07.2026.
R-02 Lokale Passwort-Authentifizierung noch nicht abschaltbar — ERLEDIGT (#216, 31.07.2026)
- Status: geschlossen. Der harte Schalter existiert als Deploy-Variable
AUTH_LOCAL_ENABLED=false(#214–#216, ADR 0021): jeder lokale Credential-Flow (Login, Signup, Verifikation, Passwort vergessen/zurücksetzen/ändern) antwortet 404; Anmeldung läuft über OIDC (#214) bzw. Perimeter-Auth (#215). Die im Risiko offene Frage „Laufzeit oder Deploy-Ebene" ist zugunsten der Deploy-Ebene entschieden — ein kompromittierter Site-Admin kann den lokalen Pfad nicht wieder öffnen; damit entsteht KEIN Laufzeit-Restrisiko. Verbleibender Hinweis (dokumentiert, ADR 0021): bestehende Argon2id-Passwort-Hashes bleiben nach dem Umschalten in der Datenbank stehen; ihre Löschung ist bewusst nicht Teil von #216. - Entscheidung: Projektleitung, Issue #216, 31.07.2026 (ursprüngliche Aufnahme: Maßnahmenplan Rev. 2, 30.07.2026).
R-03 Plugin-Hash-Pinning verschoben
- Risiko: Installierte Plugin-Pakete sind nicht gegen einen festgeschriebenen Hash verankert (#232); ein manipuliertes Paket gleichen Namens wäre beim Neuinstallieren nicht erkennbar.
- Warum akzeptiert: Die Referenzkonfiguration betreibt Plugins
gar nicht (
plugins.enabled=false, #200) — der Kill-Switch deckt den VS-NfD-Betriebsmodus vollständig; Pinning lohnt erst, wenn ein Betreiber Plugins tatsächlich freigibt. - Kompensation: Kill-Switch (alle Plugin-Flächen 404, Dropzone quarantänisiert); Sandbox mit Capability-Modell + CI-Escape- Regressionstest (ADR 0008/0025); Install nur durch Site-Admin.
- Entscheidung: Projektleitung, ADR 0025 / Issue #232, 30.07.2026.
R-04 Git-Historie: einmalige Secret-Prüfung mit begrenztem Muster
- Risiko: Die einmalige Prüfung der gesamten Repository-Historie
(#198, 30.07.2026) fand keine getrackten
.env-Dateien und keine Treffer der Muster Private-Key-Block / AKIA / ghp_ / glpat- / xox[baprs]-. Unstrukturierte Passwörter als schlichte Strings würde ein generisches Muster jedoch nicht finden. - Warum akzeptiert: Ein Negativbeweis über beliebige Strings ist nicht führbar; das strukturierte Muster deckt die realistischen Token-Formate.
- Kompensation: CI-Zaun „No tracked .env files or secret material"
auf jedem PR (#198) hält beide Invarianten ab jetzt; Review-Disziplin
- Regel „Passwörter nie als CLI-Argument/Commit".
- Entscheidung: Projektleitung, Issue #198, 30.07.2026 (Protokoll als Kommentar auf #231).
R-05 Digest-/Benachrichtigungs-Mails tragen Seitentitel (I-23)
- Risiko: Zugestellte Mails enthalten Titel (Inhalts-Metadaten) eingestufter Seiten und liegen beim Empfänger außerhalb der Instanz.
- Warum akzeptiert: Es gab bis M26 kein Einstufungs-Metadatum für
eine Unterdrückung; die titelbasierte Unterdrückung wird in M32
(#243–#246,
VS_NFD_MODE) revisitiert. - Kompensation: Kopie zeitlich begrenzt
(
mail.outboxRetentionDays, #234); Referenzkonfiguration lässt SMTP unkonfiguriert — dann verlässt kein Titel die Instanz per Mail (50-haertungsleitfaden.md§1.2). - Entscheidung: Projektleitung, PR #255 / Issue #234, 30.07.2026; Revisit-Marker M32.
R-06 page_links.target_slug überlebt den Ziel-Purge (I-24)
- Risiko: Nach dem endgültigen Löschen einer Seite bleibt ihr Slug (≈ Titel) als Linkziel-Text in den Zeilen verweisender Seiten.
- Warum akzeptiert: Der Slug steht ohnehin sichtbar im Inhalt der verweisenden Seite (deren Autor das Ziel lesen durfte); die Zeile zu löschen entfernte nichts Sichtbares, bräche aber die gewollte Phantom-Link-Reauflösung.
- Kompensation: Zugriff auf die verweisende Seite bleibt
permissions-geprüft; vollständige Begründung in
docs/architecture/operations.md(Purge-Abschnitt). - Entscheidung: Projektleitung, PR #256 / Issue #235, 30.07.2026.
R-07 Offline-Kopie im Browser (IndexedDB, I-25)
- Risiko: Der Editor hält zuletzt geöffnete Seiten als
Yjs-Offline-Kopie in der IndexedDB des Endgeräts
(
apps/web/src/editor/use-collab-provider.ts); sie übersteht Browser-Crashes und existiert für unsynchronisierte Offline-Edits. - Warum akzeptiert: Die Kopie ist Voraussetzung für verlustfreies kollaboratives Arbeiten (CRDT) und liegt in der Endgeräte-Zone, deren Schutz (Festplattenverschlüsselung, Gerätekontrolle) nach Abgrenzungserklärung ohnehin der Plattform- bzw. Organisationsverantwortung zufällt.
- Kompensation: VS-Endgeräte-Vorgaben des Betreibers (Datenträgerverschlüsselung, kontrollierte Geräte); kurze Sessions (Referenzkonfiguration) begrenzen den angemeldeten Zeitraum.
- Entscheidung: Projektleitung, Ist-Aufnahme I-25
(
10-ist-aufnahme.md), 29.07.2026.
R-08 Bewusst nicht geplante Funktionen
- Risiko/Inhalt: Externe Suchengine (Suche bleibt in Postgres), Admin-Freigabe von Selbstregistrierungen, Plugin-Netzwerk-Allowlist — bewusst unscheduled.
- Warum akzeptiert: Kein Bedarf im Zielbetrieb: die Referenzkonfiguration schließt Selbstregistrierung und Plugins ohnehin aus; die interne Suche vermeidet einen weiteren Dienst mit Inhaltskopie (die Kopienliste bliebe sonst nicht klein).
- Kompensation: entfällt (kein zusätzliches Risiko gegenüber dem Status quo; Wiedervorlage bei realem Bedarf).
- Entscheidung: Projektleitung, Projektplanung (dokumentiert im Workspace-Handoff), Stand 07/2026.
R-09 Site-Admin liest jeden Inhalt (Rollen-Bypass)
- Risiko: Die App-Rolle Site-Admin umgeht die Permission-Resolution vollständig (permissions.md) — App-seitig gibt es keine absolute Trennung zwischen Plattform-Betrieb und Inhalts-Kenntnisnahme.
- Warum akzeptiert: Ein Admin ohne Durchgriff könnte zentrale Pflichten (Purge, Quoten, Störungsanalyse) nicht erfüllen; eine echte Trennung wäre eine neue Grundfunktion (ADR 0019).
- Kompensation: organisatorisch (Vergabe der Rolle nach Need-to-know, Vier-Augen-Prinzip); Lesetrail für eingestufte Inhalte macht Zugriffe nachvollziehbar (M29, #222–#225 — bis dahin trägt der bestehende Audit-Trail nur Verwaltungsereignisse); Betriebshandbuch §6 benennt die Grenze ausdrücklich.
- Entscheidung: Projektleitung, permissions.md-Design (Issue #51) bzw. Aufnahme hier, 31.07.2026.