# Restrisikoliste (VS-NfD, Issue #231) Zweck: benennen, was **bewusst** offen bleibt. Ein Prüfer, der eine Lücke hier bereits verzeichnet findet, kann ihr zustimmen; eine unverzeichnete Lücke diskreditiert die gesamte Einreichung. Jeder Eintrag nennt das Risiko, warum es akzeptiert ist, die kompensierende Kontrolle und wer entschieden hat. **Pflegeregel (verbindlich):** Schließt ein Issue mit einem wissentlich offenen Rest, wird diese Liste **im selben PR** ergänzt. Die formale Billigung der Einträge durch den jeweiligen Betreiber ist Teil seiner Risikoübernahme (Abgrenzungserklärung §8) — Bewertung/Scoring ist bewusst nicht Teil dieser Liste. Entscheidungsvermerk: „Projektleitung" = Stefan Waidele; Entscheidungen sind über die genannten PRs/Issues/ADRs im Repository nachvollziehbar. --- ## R-01 Attachment-Inhalt trägt keine interne Kennzeichnung - **Risiko:** Eine heruntergeladene, umbenannte Datei (bzw. eine ohne Begleitdatei weitergegebene) ist ein eingestuftes Binärobjekt ohne sichtbare Kennzeichnung. - **Warum akzeptiert:** Kennzeichnung **in** beliebige Binärformate zu schreiben hieße, fremde Formate umzuschreiben — ausgeschlossen durch ADR 0019/0022 (keine Übernahme von Grundfunktions-/Formatgarantien). - **Kompensation:** Download-Präfix `VS-NfD_` + Begleitdatei/Manifest im ZIP (#212); alle internen Darstellungen und alle übrigen Exportkanäle kennzeichnen selbst (#206–#211); Upload-Warnung bzw. serverseitiger Block (#213); organisatorische VS-Handhabung beim Empfänger. - **Entscheidung:** Projektleitung, PR #271 / Issue #212, 31.07.2026. ## R-02 Lokale Passwort-Authentifizierung noch nicht abschaltbar - **Risiko:** Bis #216 (M27) existiert kein Schalter `auth.local.enabled=false`; die Anwendung führt eigene Passwort-Konten, obwohl die Behördenumgebung Fremdauthentisierung vorsieht. Zusätzlich ist noch offen, ob der Schalter zur Laufzeit umschaltbar sein wird oder einen Neustart verlangt — das entscheidet #216 und trägt es hier nach. - **Warum akzeptiert:** Reihenfolge der Umsetzung (M26 vor M27); produktiver VS-NfD-Betrieb beginnt erst nach M27. - **Kompensation:** Referenzkonfiguration (`50-haertungsleitfaden.md`): Registrierung geschlossen, kurze Sessions (12 h absolut / 2 h idle), Argon2id-Hashes, Rate-Limits, Audit der Anmeldungen. - **Entscheidung:** Projektleitung, Maßnahmenplan Rev. 2 (M27-Planung), 30.07.2026. ## R-03 Plugin-Hash-Pinning verschoben - **Risiko:** Installierte Plugin-Pakete sind nicht gegen einen festgeschriebenen Hash verankert (#232); ein manipuliertes Paket gleichen Namens wäre beim Neuinstallieren nicht erkennbar. - **Warum akzeptiert:** Die Referenzkonfiguration betreibt Plugins **gar nicht** (`plugins.enabled=false`, #200) — der Kill-Switch deckt den VS-NfD-Betriebsmodus vollständig; Pinning lohnt erst, wenn ein Betreiber Plugins tatsächlich freigibt. - **Kompensation:** Kill-Switch (alle Plugin-Flächen 404, Dropzone quarantänisiert); Sandbox mit Capability-Modell + CI-Escape- Regressionstest (ADR 0008/0025); Install nur durch Site-Admin. - **Entscheidung:** Projektleitung, ADR 0025 / Issue #232, 30.07.2026. ## R-04 Git-Historie: einmalige Secret-Prüfung mit begrenztem Muster - **Risiko:** Die einmalige Prüfung der gesamten Repository-Historie (#198, 30.07.2026) fand **keine** getrackten `.env`-Dateien und **keine** Treffer der Muster Private-Key-Block / AKIA / ghp\_ / glpat- / xox[baprs]-. Unstrukturierte Passwörter als schlichte Strings würde ein generisches Muster jedoch nicht finden. - **Warum akzeptiert:** Ein Negativbeweis über beliebige Strings ist nicht führbar; das strukturierte Muster deckt die realistischen Token-Formate. - **Kompensation:** CI-Zaun „No tracked .env files or secret material" auf jedem PR (#198) hält beide Invarianten ab jetzt; Review-Disziplin - Regel „Passwörter nie als CLI-Argument/Commit". - **Entscheidung:** Projektleitung, Issue #198, 30.07.2026 (Protokoll als Kommentar auf #231). ## R-05 Digest-/Benachrichtigungs-Mails tragen Seitentitel (I-23) - **Risiko:** Zugestellte Mails enthalten Titel (Inhalts-Metadaten) eingestufter Seiten und liegen beim Empfänger außerhalb der Instanz. - **Warum akzeptiert:** Es gab bis M26 kein Einstufungs-Metadatum für eine Unterdrückung; die titelbasierte Unterdrückung wird in M32 (#243–#246, `VS_NFD_MODE`) revisitiert. - **Kompensation:** Kopie zeitlich begrenzt (`mail.outboxRetentionDays`, #234); Referenzkonfiguration lässt SMTP unkonfiguriert — dann verlässt kein Titel die Instanz per Mail (`50-haertungsleitfaden.md` §1.2). - **Entscheidung:** Projektleitung, PR #255 / Issue #234, 30.07.2026; Revisit-Marker M32. ## R-06 `page_links.target_slug` überlebt den Ziel-Purge (I-24) - **Risiko:** Nach dem endgültigen Löschen einer Seite bleibt ihr Slug (≈ Titel) als Linkziel-Text in den Zeilen verweisender Seiten. - **Warum akzeptiert:** Der Slug steht ohnehin sichtbar im Inhalt der verweisenden Seite (deren Autor das Ziel lesen durfte); die Zeile zu löschen entfernte nichts Sichtbares, bräche aber die gewollte Phantom-Link-Reauflösung. - **Kompensation:** Zugriff auf die verweisende Seite bleibt permissions-geprüft; vollständige Begründung in `docs/architecture/operations.md` (Purge-Abschnitt). - **Entscheidung:** Projektleitung, PR #256 / Issue #235, 30.07.2026. ## R-07 Offline-Kopie im Browser (IndexedDB, I-25) - **Risiko:** Der Editor hält zuletzt geöffnete Seiten als Yjs-Offline-Kopie in der IndexedDB des Endgeräts (`apps/web/src/editor/use-collab-provider.ts`); sie übersteht Browser-Crashes und existiert für unsynchronisierte Offline-Edits. - **Warum akzeptiert:** Die Kopie ist Voraussetzung für verlustfreies kollaboratives Arbeiten (CRDT) und liegt in der Endgeräte-Zone, deren Schutz (Festplattenverschlüsselung, Gerätekontrolle) nach Abgrenzungserklärung ohnehin der Plattform- bzw. Organisationsverantwortung zufällt. - **Kompensation:** VS-Endgeräte-Vorgaben des Betreibers (Datenträgerverschlüsselung, kontrollierte Geräte); kurze Sessions (Referenzkonfiguration) begrenzen den angemeldeten Zeitraum. - **Entscheidung:** Projektleitung, Ist-Aufnahme I-25 (`10-ist-aufnahme.md`), 29.07.2026. ## R-08 Bewusst nicht geplante Funktionen - **Risiko/Inhalt:** Externe Suchengine (Suche bleibt in Postgres), Admin-Freigabe von Selbstregistrierungen, Plugin-Netzwerk-Allowlist — bewusst unscheduled. - **Warum akzeptiert:** Kein Bedarf im Zielbetrieb: die Referenzkonfiguration schließt Selbstregistrierung und Plugins ohnehin aus; die interne Suche vermeidet einen weiteren Dienst mit Inhaltskopie (die Kopienliste bliebe sonst nicht klein). - **Kompensation:** entfällt (kein zusätzliches Risiko gegenüber dem Status quo; Wiedervorlage bei realem Bedarf). - **Entscheidung:** Projektleitung, Projektplanung (dokumentiert im Workspace-Handoff), Stand 07/2026. ## R-09 Site-Admin liest jeden Inhalt (Rollen-Bypass) - **Risiko:** Die App-Rolle Site-Admin umgeht die Permission-Resolution vollständig (permissions.md) — App-seitig gibt es keine absolute Trennung zwischen Plattform-Betrieb und Inhalts-Kenntnisnahme. - **Warum akzeptiert:** Ein Admin ohne Durchgriff könnte zentrale Pflichten (Purge, Quoten, Störungsanalyse) nicht erfüllen; eine echte Trennung wäre eine neue Grundfunktion (ADR 0019). - **Kompensation:** organisatorisch (Vergabe der Rolle nach Need-to-know, Vier-Augen-Prinzip); Lesetrail für eingestufte Inhalte macht Zugriffe nachvollziehbar (M29, #222–#225 — bis dahin trägt der bestehende Audit-Trail nur Verwaltungsereignisse); Betriebshandbuch §6 benennt die Grenze ausdrücklich. - **Entscheidung:** Projektleitung, permissions.md-Design (Issue #51) bzw. Aufnahme hier, 31.07.2026.